Uau, maleducado no. Mala persona. Me has hecho llorar con tu sueño...
Gracias por tus aportaciones. Por cierto, el concepto hopium aun no lo conocía y ha sido brutal. Uno se siente un poco solo con estas ideas (tipo Galileo Galilei cuando intentaba comunicar sus descubrimientos) y dar respuestas a ello sirve de consuelo.
A este paso, viviré eternamente (ya sabes, mala hierba...).
Pues este tipo de cosas en realidad se comenta en ciertos círculos en los que me muevo.
De todas formas, mayormente las discusiones son técnicas, cuando el problema en realidad tiene poco de técnico, es más social, cultural, político.
Por eso me he abierto este blog, ya que el técnico que he habitado hasta ahora, apenas trata estas otras temáticas importantes a no ser de soslayo, y lo poco que he visto en este sentido está en inglés (y, además, mezclado con otros temas igualmente fascinantes, pero no tan relevantes quizás para el público general).
Te doy la razón. El problema es multitemático porque la realidad es muy compleja. Y el ser humano, para entenderla mejor, la divide en bloques (matemáticas, comunicación, política, ciencias naturales, clima, física y un sinfín más)
Pero luego ocurre que uno puede caer en una cosmovisión muy sesgada. Una vez tuve la ocasión de hablar con Santiago Niño Becerra. Yo ya sospechaba que le ocurría tal fenómeno y le pregunté directamente si no pensaba que la realidad era más compleja que solo económica (no recuerdo como se lo pregunté exactamente..). Y confirmé mis sospechas de que el hombre veía la realidad exclusivamente a traves de una lente económica. Y en su modo de ver, incluso el comportamiento humano nacía de la estructura económica, algo muy surrealista...
Estoy convencido que debemos abarcar muchísimos temas para tener una imagen lo más próxima a la realidad, sobre todo si queremos hacer una proyección del futuro tan compleja como la que nos concierne. Enhorabuena y gracias.
Como dice el dicho: el martillo cree que todo son clavos.
Es una trampa en la que es demasiado fácil el caer.
Yo mismo caí en ella cuando empecé en el asunto del Peak Oil, pero he ido aprendiendo a base de fallar en mis previsiones, y de leer a otros autores (Gail Tverberg entre otros, aunque JMG es el de mayor peso).
Estoy probando la sección de comentarios... registrado desde una cuenta de correo temporal, ya perdonarás. No sé si quieres que la gente comente, o el blog se cerrará a comentarios.
Pero me gustaría comentar varias cosas:
1- No soy muy dado a participar en foros, ni escribir blogs, etc... pero últimamente está creciendo la necesidad en mi interior de plasmar por escrito las cosas que veo que van mal, qué creo que va a pasar, y cómo prepararnos para lo que viene dentro de lo posible. No sé cómo hacerlo, pero de momento me limito a escribir comentarios como éste.
2- Conozco tus escritos desde hace tiempo... tus entradas en el blog de AMT, tus post en foro crash-oil... y decirte que si bien no coincidimos al 100% en pensamiento, sí tenemos mucho en común, y por eso me interesa leerte y en la medida que pueda, compartir ideas y conocimientos de los diferentes campos que tocamos. ¿Por qué digo que me siento lejanamente identificado contigo? Yo tengo estudios técnicos y me dediqué muchos años a ingeniería civil y software de elementos finitos, e incluso a la investigación científica... sin embargo, es un mundo que ya dejé atrás y mis lecturas preferidas ahora son sobre filosofía de la historia, psicología...
2.b.- La "discusión" con El Ultimo Argentino en el foro crash oil (que ayer cerró) me ha recordado a los primeros capítulos del último libro de Peter Turchin que estoy leyendo y os recomiendo: "End times"... explica porqué para algunas personas estamos mejor que nunca -objetivamente con los datos en la mano tratados de cierta manera, se puede llegar a esa conclusión- justo antes de que las élites empiecen a hacer cosas muy feas para aferrarse al poder. La discusión con Crates no la pillo, buscaré sus mensajes antiguos para comprender su punto de vista.
3- Me encanta el enfoque que quieres darle a tus escritos. Ya se ha dicho todo lo que se tenía que decir sobre agotamiento de recursos, salvo la autocrítica de porqué algunos han/hemos fallado en nuestras previsiones de fechas, y hacer seguimiento de la producción del shale y de los supergigantes del oriente medio, cuyo decline terminal, a mi modo de ver, marcará el inicio de los problemas "de verdad" para Europa, Japón y Corea. Así que de lo que realmente importa hablar ahora, es de cómo nos vamos a enfrentar a lo que viene, de cómo tratar con nuestras familias y amigos, de cómo identificar a falsos profetas, de cómo llevar el proceso en nuestro interior...
Se agradece. Yo mismo empecé como tu, simplemente aportando comentarios en el foro. De ahí AMT me pidió que escribiese... y descubrí que escribir me va bien para aclararme las ideas. Tengo pensado escribir algo precisamente sobre escribir.
Si te metes en filosofía y psicología, seguramente te gustará esto, ya que yo he derivado de la misma forma aunque sigo trabajando de cosas técnicas.
Sobre Crates, estoy confundido y necesitaría rescatar históricos, pero no estoy por la labor.
Y por último, precisamente esa es la idea: explicar por dónde creo yo que van a ir los tiros. Una previsión de qué nos podemos encontrar por delante, qué podemos hacer (aunque eso depende de cada cual), y que opciones hay, tanto personales (intentaré no ceñirme a las mías) como sociales (ya que no serán políticas en el sentido que vendrán de la "institución política" que tenemos, precisamente lo que hay que hacer es buscar alternativas para sustituir a esta cuando caiga).
No he visto cómo ha acabado el foro, tiempo habrá.
Así que ignoro qué ha explicado Crates en sus últimas apariciones.
Creo recordar que cuando dije, hace meses (años?) que veía de qué pie cojeaba Crates (todos somos cojos, yo el primero), mi impresión es que él era un ferviente seguidor de Júpiter/Zeus, o, probablemente, un ex feligrés de esa secta, desencantado, que se ha "pasado" a la secta de Minerva.
Yo fui un miembro de esta última, hasta que vi que en realidad era una farsa.
Pero ignoro exactamente por dónde van sus pensamientos.
En todo caso, creo recordar que él es un apocalipsistsa declarado... de aquellos de que nos vamos al garete simplemente porque no han mandado los míos. O incluso porque los míos son ineptos.
Creo que nunca va a aceptar nada diferente del "Apocalipsis porque era mía", es decir, que en realidad no tenemos el poder de evitarlo, pongamos a quien pongamos.
Esa falta de humildad es una constante en mucha gente, incluso entre los que estan por aquí.
A mí, la cura de humildad me ha costado lo suyo, pero yo recibo una de esas casi a diario, estoy acostumbrado.
Para muchos otros, pues no.
Recomiendo la entrada de JMG (está en inglés, pero el traductor no lo hace tan mal) última: Stormtrooper Syndrome.
La verdad que en el foro de antonio habia bastante de eso. Yo llevaba años siguiendoos y aprendiendo en todo lo que podia de vuestros debates.
Aunque cuando uno ya empieza a darle forma a todo lo aprendido y a tener tus propias ideas, empiezan los problemas de a ver quien tiene razon y quien no...y eso ya es cuando empiezan las luchas de egos. Un problema muy humano quizas.
Pero lo importante y por lo que estamos aqui todos, es en la busqueda de la verdad y dilucidar por donde van a ir los tiros.
Es ahi donde creo que crates tenia algo importante q aportar y al final por esa lucha de egos y esa falta de humildad a la que te refieres...los debates se esquistan y no aportan nada.
Puede ser q quisiera decir que ya no hay nada que hacer, que la fisica lo impide, que por mucho q nos peguemos q si izquierda q si derecha, que si renovables , decrecimiento y demas cortes ideologicas...las cartas ya estan echadas y q por mucho q nos comamos el tarro...game over (parafraseando el blog del bueno de know)
La cuestion es el como, cosa con la q nos vamos a quedar con las ganas ya q el no esta por la labor de enseñarlo al mundo.
De todas formas felicidades por tu nuevo blog y que seguire tus aportes siempre interesantes.
Creo que las cartas están echadas, y encima, no hace falta ser un lince para ver por dónde van los tiros.
Lo de la razón... es lo de menos.
En realidad, no hay una sola verdad, ni una sola realidad. Eso forma parte de la complejidad.
Lo que pueda irme bien a mí, casi seguro que no le funciona a otro. No hay "soluciones universales" ni nada por el estilo.
Y, encima, el futuro no depende de mí.
Imagina que consigo montar una ecoaldea que funciona, con 15000 habitantes y tal. ¿Cuánto tiempo pasará antes que la ciudad de al lado, que no ha hecho nada, de salida a la tensión social invadiéndonos para así saciar el hambre de sus habitantes?
Me alegro que te pongas a escribir, estos temas a mi me parecen imporportanes de tratar, no se me hacen especialmente desagradables. Es acepatar que nuestra forma de vida es literalmente insostenible... y el cambio creo que vendra bastante obligado... En fin que leere tus articulos, ya te lei en el blog de Turiel tambien.
Uau, maleducado no. Mala persona. Me has hecho llorar con tu sueño...
Gracias por tus aportaciones. Por cierto, el concepto hopium aun no lo conocía y ha sido brutal. Uno se siente un poco solo con estas ideas (tipo Galileo Galilei cuando intentaba comunicar sus descubrimientos) y dar respuestas a ello sirve de consuelo.
Je je. Soy malvado.
A este paso, viviré eternamente (ya sabes, mala hierba...).
Pues este tipo de cosas en realidad se comenta en ciertos círculos en los que me muevo.
De todas formas, mayormente las discusiones son técnicas, cuando el problema en realidad tiene poco de técnico, es más social, cultural, político.
Por eso me he abierto este blog, ya que el técnico que he habitado hasta ahora, apenas trata estas otras temáticas importantes a no ser de soslayo, y lo poco que he visto en este sentido está en inglés (y, además, mezclado con otros temas igualmente fascinantes, pero no tan relevantes quizás para el público general).
Te doy la razón. El problema es multitemático porque la realidad es muy compleja. Y el ser humano, para entenderla mejor, la divide en bloques (matemáticas, comunicación, política, ciencias naturales, clima, física y un sinfín más)
Pero luego ocurre que uno puede caer en una cosmovisión muy sesgada. Una vez tuve la ocasión de hablar con Santiago Niño Becerra. Yo ya sospechaba que le ocurría tal fenómeno y le pregunté directamente si no pensaba que la realidad era más compleja que solo económica (no recuerdo como se lo pregunté exactamente..). Y confirmé mis sospechas de que el hombre veía la realidad exclusivamente a traves de una lente económica. Y en su modo de ver, incluso el comportamiento humano nacía de la estructura económica, algo muy surrealista...
Estoy convencido que debemos abarcar muchísimos temas para tener una imagen lo más próxima a la realidad, sobre todo si queremos hacer una proyección del futuro tan compleja como la que nos concierne. Enhorabuena y gracias.
Como dice el dicho: el martillo cree que todo son clavos.
Es una trampa en la que es demasiado fácil el caer.
Yo mismo caí en ella cuando empecé en el asunto del Peak Oil, pero he ido aprendiendo a base de fallar en mis previsiones, y de leer a otros autores (Gail Tverberg entre otros, aunque JMG es el de mayor peso).
Hola.
Estoy probando la sección de comentarios... registrado desde una cuenta de correo temporal, ya perdonarás. No sé si quieres que la gente comente, o el blog se cerrará a comentarios.
Pero me gustaría comentar varias cosas:
1- No soy muy dado a participar en foros, ni escribir blogs, etc... pero últimamente está creciendo la necesidad en mi interior de plasmar por escrito las cosas que veo que van mal, qué creo que va a pasar, y cómo prepararnos para lo que viene dentro de lo posible. No sé cómo hacerlo, pero de momento me limito a escribir comentarios como éste.
2- Conozco tus escritos desde hace tiempo... tus entradas en el blog de AMT, tus post en foro crash-oil... y decirte que si bien no coincidimos al 100% en pensamiento, sí tenemos mucho en común, y por eso me interesa leerte y en la medida que pueda, compartir ideas y conocimientos de los diferentes campos que tocamos. ¿Por qué digo que me siento lejanamente identificado contigo? Yo tengo estudios técnicos y me dediqué muchos años a ingeniería civil y software de elementos finitos, e incluso a la investigación científica... sin embargo, es un mundo que ya dejé atrás y mis lecturas preferidas ahora son sobre filosofía de la historia, psicología...
2.b.- La "discusión" con El Ultimo Argentino en el foro crash oil (que ayer cerró) me ha recordado a los primeros capítulos del último libro de Peter Turchin que estoy leyendo y os recomiendo: "End times"... explica porqué para algunas personas estamos mejor que nunca -objetivamente con los datos en la mano tratados de cierta manera, se puede llegar a esa conclusión- justo antes de que las élites empiecen a hacer cosas muy feas para aferrarse al poder. La discusión con Crates no la pillo, buscaré sus mensajes antiguos para comprender su punto de vista.
3- Me encanta el enfoque que quieres darle a tus escritos. Ya se ha dicho todo lo que se tenía que decir sobre agotamiento de recursos, salvo la autocrítica de porqué algunos han/hemos fallado en nuestras previsiones de fechas, y hacer seguimiento de la producción del shale y de los supergigantes del oriente medio, cuyo decline terminal, a mi modo de ver, marcará el inicio de los problemas "de verdad" para Europa, Japón y Corea. Así que de lo que realmente importa hablar ahora, es de cómo nos vamos a enfrentar a lo que viene, de cómo tratar con nuestras familias y amigos, de cómo identificar a falsos profetas, de cómo llevar el proceso en nuestro interior...
Te deseo mucho ánimo y suerte con el blog.
Se agradece. Yo mismo empecé como tu, simplemente aportando comentarios en el foro. De ahí AMT me pidió que escribiese... y descubrí que escribir me va bien para aclararme las ideas. Tengo pensado escribir algo precisamente sobre escribir.
Si te metes en filosofía y psicología, seguramente te gustará esto, ya que yo he derivado de la misma forma aunque sigo trabajando de cosas técnicas.
Sobre Crates, estoy confundido y necesitaría rescatar históricos, pero no estoy por la labor.
Y por último, precisamente esa es la idea: explicar por dónde creo yo que van a ir los tiros. Una previsión de qué nos podemos encontrar por delante, qué podemos hacer (aunque eso depende de cada cual), y que opciones hay, tanto personales (intentaré no ceñirme a las mías) como sociales (ya que no serán políticas en el sentido que vendrán de la "institución política" que tenemos, precisamente lo que hay que hacer es buscar alternativas para sustituir a esta cuando caiga).
Un saludo,
Beamspot
Respecto a crates...tu que piensas cuando dice que el decrecimiento no es posible termodinamicamente?
Hola Pi, bienvenido:
No he visto cómo ha acabado el foro, tiempo habrá.
Así que ignoro qué ha explicado Crates en sus últimas apariciones.
Creo recordar que cuando dije, hace meses (años?) que veía de qué pie cojeaba Crates (todos somos cojos, yo el primero), mi impresión es que él era un ferviente seguidor de Júpiter/Zeus, o, probablemente, un ex feligrés de esa secta, desencantado, que se ha "pasado" a la secta de Minerva.
Yo fui un miembro de esta última, hasta que vi que en realidad era una farsa.
Pero ignoro exactamente por dónde van sus pensamientos.
En todo caso, creo recordar que él es un apocalipsistsa declarado... de aquellos de que nos vamos al garete simplemente porque no han mandado los míos. O incluso porque los míos son ineptos.
Creo que nunca va a aceptar nada diferente del "Apocalipsis porque era mía", es decir, que en realidad no tenemos el poder de evitarlo, pongamos a quien pongamos.
Esa falta de humildad es una constante en mucha gente, incluso entre los que estan por aquí.
A mí, la cura de humildad me ha costado lo suyo, pero yo recibo una de esas casi a diario, estoy acostumbrado.
Para muchos otros, pues no.
Recomiendo la entrada de JMG (está en inglés, pero el traductor no lo hace tan mal) última: Stormtrooper Syndrome.
https://www.ecosophia.net/notes-on-stormtrooper-syndrome/
Cuando lea sus respuestas volveré por aquí.
Un abrazo,
Beamspot.
La verdad que en el foro de antonio habia bastante de eso. Yo llevaba años siguiendoos y aprendiendo en todo lo que podia de vuestros debates.
Aunque cuando uno ya empieza a darle forma a todo lo aprendido y a tener tus propias ideas, empiezan los problemas de a ver quien tiene razon y quien no...y eso ya es cuando empiezan las luchas de egos. Un problema muy humano quizas.
Pero lo importante y por lo que estamos aqui todos, es en la busqueda de la verdad y dilucidar por donde van a ir los tiros.
Es ahi donde creo que crates tenia algo importante q aportar y al final por esa lucha de egos y esa falta de humildad a la que te refieres...los debates se esquistan y no aportan nada.
Puede ser q quisiera decir que ya no hay nada que hacer, que la fisica lo impide, que por mucho q nos peguemos q si izquierda q si derecha, que si renovables , decrecimiento y demas cortes ideologicas...las cartas ya estan echadas y q por mucho q nos comamos el tarro...game over (parafraseando el blog del bueno de know)
La cuestion es el como, cosa con la q nos vamos a quedar con las ganas ya q el no esta por la labor de enseñarlo al mundo.
De todas formas felicidades por tu nuevo blog y que seguire tus aportes siempre interesantes.
Saludos.
Huh... has tocado un tema importante.
O al menos, importante en mi opinión.
Creo que las cartas están echadas, y encima, no hace falta ser un lince para ver por dónde van los tiros.
Lo de la razón... es lo de menos.
En realidad, no hay una sola verdad, ni una sola realidad. Eso forma parte de la complejidad.
Lo que pueda irme bien a mí, casi seguro que no le funciona a otro. No hay "soluciones universales" ni nada por el estilo.
Y, encima, el futuro no depende de mí.
Imagina que consigo montar una ecoaldea que funciona, con 15000 habitantes y tal. ¿Cuánto tiempo pasará antes que la ciudad de al lado, que no ha hecho nada, de salida a la tensión social invadiéndonos para así saciar el hambre de sus habitantes?
Mucho que considerar. Y demasiado azar en juego.
Me alegro que te pongas a escribir, estos temas a mi me parecen imporportanes de tratar, no se me hacen especialmente desagradables. Es acepatar que nuestra forma de vida es literalmente insostenible... y el cambio creo que vendra bastante obligado... En fin que leere tus articulos, ya te lei en el blog de Turiel tambien.
Animos!
Se agradece!!
Espero que os guste el contenido.